Введение в кр.-тат. топонимию Крыма
Номинация и топонимическая система

Джелял Челеби. BAŞTAŞ JAZЇ (Эпитафия) // Очерки по исторической топонимике Крыма. Том I. Красноперекопский район. Часть 1. Издание 2-е, переработанное и дополненное. Ак-Мечит. 2008.

начало::02::03::04::05::окончание

Номинация.

Принципы номинации оказываются весьма разнообразными. Выше было отмечено, что в топонимии могут отражаться характер местности, различные исторические события, экономика, политическая ситуация в стране. Названия обычно бывают семантически мотивированными; при номинации соблюдается определенная традиция, преемственность. В результате создается определенный топонимический массив. При тотальном переименовании в 1944-1948 гг. был разрушен именно этот, созданный тысячелетиями, массив, названия физико-географических объектов были насильно оторваны от самих объектов.

Проведенный нами сопоставительно-исторический анализ показал, что основу подавляющего большинства крымских топонимов составляют этнонимы и генонимы. Процесс номинации на основе этнонимии может проходить следующим образом: одна и та же этническая общность в течение длительного времени владеет определенной территорией. Со временем, для отличия этой территории от смежных, ее начинают называть именем рода или племени-владельца. В дальнейшем на этой территории может возникнуть населенный пункт, который будут называть тем же именем. Такое название обычно имеет содержание: "селение людей из данного рода или племени".

Топонимическая система.

Топонимический массив характеризуется своими особенностями, специфичными для каждой территории. Совокупность особенностей и признаков, закономерно повторяющихся в топонимии региона, называется системой. Топонимическая система в разных странах мира почти всегда разновозрастна и разноязычна, т.к. отражает исторические условия, запечатленные в языках народов, их населяющих или населявших.

До настоящего времени не публиковалось ни одной работы по систематизации или составлению словаря исторических топонимов Крыма на основе ее комплексного изучения.

В 1994 году автором была закончена работа над рукописью книги "Историческая топонимия Крыма (словарь-справочник)", в которой топонимы приведены в алфавитном порядке, порайонно (в соответствии с современным административно-территориальным делением Крыма). Ее не удалось издать. В данной работе "Башташ Язы. Историческая топонимика Крыма", составленной на основе первой, делается попытка этимологизации тюркских топонимов Красноперекопского района. Статьи разделены на две части. В данную книгу (часть 1) вошли словарные статьи от буквы "А" до половины статей буквы "К".

В словарных статьях даются:

1) названия объектов – кириллицей, затем алфавитом, принятым в "Древнетюркском словаре", жирным шрифтом. Эта часть работы наиболее ответственная и непосредственно связана с этимологией топонима. Исследователи за основную форму названия принимают обычно один из вариантов, приведенных в источниках, что вследствие тюркологической несостоятельности большинства составителей карт и авторов литературных произведений зачастую оказывается неверным;
2) характер объекта: населенный пункт, гора, река, озеро и т.д.;
3) локализация, по возможности, с привязкой к существующим объектам. Старые карты не имели твердых геодезических координатных сеток, были схематичными. Формы топонимов, их местоположение и название искажались, поэтому идентификация топообъекта в разновременных картах с разной системой координат представляет определенные трудности;
4) варианты названия с указанием конкретных источников;
5) интерпретация – это основная часть работы; приводятся почти все возможные варианты, выделяются наиболее вероятные из них.

В европейской историографии с конца XVIII века начало преобладать мнение, в наше время превратившееся в незыблемый постулат, что тюркоязычное население Восточной и Юго-Восточной Европы, Малой, Передней и Средней Азии и Казахстана является пришлым, эмигрировавшим из Центральной Азии не раньше так называемого "Великого переселения народов", а туркмены, азербайджанцы, турки – отуреченные индоевропейцы.

Например, согласно концепции, разработанной в советской науке, в сложении азербайджанского народа основную роль сыграли маннеи, каспии, мидяне, албаны, говорившие на кавказских и иранских языках. На протяжении веков на территорию Азербайджана проникали разноязычные племена – киммерийцы, скифы, аланы (якобы ираноязычные), гунны, хазары (тюрко-язычные) и другие, "также сыгравшие известную роль в этногенезе населения Азербайджана. Переход населения края на тюркскую речь произошел в завершающий период этногенеза – уже в эпоху средних веков" (И. Алиев. Изучение проблемы древней истории, филологии и археологии в Азербайджане в 1977-1987 годы" // ВДИ, 1988. – № 1. – С. 59).

Лесостепную и степную полосу Восточной Европы с ее курганными захоронениями считают прародиной индоевропейцев (основная версия). В научных центрах усиленно разрабатывалась индоевропейская филология, археология, мифология, философия, история. Возможность существования древних тюркских корней вообще не рассматривалась, сама постановка такого вопроса считается антинаучной. Материальная и духовная культура древних цивилизаций интерпретируется только с позиций индоевропеистики.

Особые точки зрения на древнюю историю, единичные попытки взять под сомнение отдельные моменты этого "канона" игнорировались или преследовались (О. Сулейменов); научное инакомыслие замалчивалось, а достигнутые результаты в научный оборот не вводились. Односторонность и тенденциозность в освещении памятников древних цивилизаций, резко отрицательная оценка роли древних тюрок, прямое и косвенное воздействие на полевую археологию, на историков неминуемо вело политизированную европейскую историографию в тупик.

Изучению истории Крыма посвящено огромное количество литературы. Но труды многих исследователей подчинялись практической задаче текущей политики. Имеющиеся тюркские следы либо интерпретировались с позиции иранистики, либо уничтожались (инквизиция, Российская, затем Советская империи). Но сохранились ... некоторые топонимы.

начало::02::03::04::05::окончание